Conserjes: ¡Pónganse las pilas!

El otro día estaba pasando el rato con Pisaquari en lo de Chez Deuce, cuando decidimos hacer un pequeño experimento en Google. Verán, a pesar de haber desafiado a mis lectoras y lectores apologistas de la pornografía a que me presenten un ejemplo de porno «feminista» (o, al menos, no-misógino), aun no he visto uno de esos unicornios.

No me importa, en realidad, si logro ver alguno o no, ya que no necesito que otras personas me digan en qué pensar mientras me masturbo, pero me gustaría ver algun tipo de evidencia al respecto, si es que la gente seguirá afirmando que no toda la pornografía, necesariamente, está infundida de odio hacia las mujeres. También, no logro comprender cómo algunas personas -especialmente feministas- gastan tanto tiempo y energía discutiendo si existen o no esos tres remotos ejemplos de porno feminista, al tiempo en que ignoran los tres billones y algo de imágenes porno misóginas que definitivamente sí existen.

Así que, googleamos «porno feminista», a ver qué encontrábamos. Obtuvimos 332.000 resultados, la mayoría de ellos eran discusiones entre feministas respecto a si el «porno feminista» existía o podía existir; junto a muy, muy pocos sitios que ofrecían «porno amigable para las mujeres». En la primera página de resultados, solos dos sitios contenían pornografía o enlaces a sitios que la contuvieran; y luego no hubo más hasta la quinta página de resultados. De ahí en adelante, no vimos más y eventualmente nos cansamos del mismo resumen una y otra vez: repeticiones del viejo debate «¿Es el porno feminista un oxímoron?» y entrevistas a mujeres que claman ser estrellas porno y feministas a la vez. Interesante.

No estábamos impactadas con los resultados, exactamente, aunque sí creo que nos sorprendió un poco que solo hubieran tres sitios, en las primeras cinco páginas de resultados, profesando ofrecer porno feminista. Quiero decir, ya sé que la mayoría del porno auto-proclamado feminista falla cómicamente en cumplir con su promesa, pero igual creí que habrían más de tres sitios aseverando hacerlo.

Decidimos comparar éstos números con búsquedas de otras variedades de pornografía que, asumimos, tendrían similares resultados.

ADVERTENCIA: CONTENIDO EXPLÍCITO.

Googleamos «porno violación». Conseguimos 1.860.000 resultados, y en la primera página de ellos, un enlace a la página de Wikipedia de «porno violación con tentáculos» -la que enlazaba a sitios ofreciendo porno de violación. En aquellas primeras cinco páginas, casi todos los resultados (excepto tres) eran sitios de pornografía violación. Algunas citas: «jóvenes perras adolescentes llorando en violentas películas porno de violaciones», «Chicas llorando, sus hoyos penetrados por incontables hombres, uno tras otros o incluso al mismo tiempo -¡Todo sin su aprobación!- en inimitables Gang Rape Videos», «Viola a éstas perras tan fuerte que sangran por sus culos destrozados y vaginas abusadas».

Googleamos, «porno brutal». Obtuvimos 2.180.000 resultados, y en las primeras cinco páginas de ellos, todos los sitios (excepto uno, que era un noticia sobre un terrible círculo de pornografía infantil) ofrecían cosas como «sexo brutal, follando gargantas y cogiendo rostros brutalmente» y «el porno más aterrador del internet».

Buscamos «porno perro». Aparecieron 47.600.000 resultados, y aparte de una noticia sobre un actor porno que mató a su perro, y un idiota en Yahoo! preguntado qué pasaría si su perro viera porno, las primeras cinco páginas estaban llenas de sitios ofreciendo «perro folla coño húmedo. Enorme pene de caballo dentro de concha adolescente» y «perros cogiendo niñas, mujer traga semen de animal, cumshot animal»

*Suspira* Por una vez. ¿Podemos enfrentar los malditos hechos, POR FAVOR? Hay casi seis veces más resultados de «porno violación», casi nueve veces más de «porno brutal», y casi ciento cuarenta y ocho más de «porno perro», de los que hay de «porno feminista». En los tres casos, los tres primeros sitios ofrecían mujeres siendo brutalizadas, violadas o folladas por animales, y ni un solo artículo o noticia, blog o entrevista de alguien que quizás tenga un problema con la existencia de propaganda que le enseña a hombres y niños que las mujeres y niñas son infra-humanas y están disponibles para ser violadas. Yo sé cómo funcionan las búsquedas de Internet, pero también sé que el número de veces que las personas hacen click en un sitio, en relación a cierto término de búsqueda, juega un rol en la posición de ese sitio en los resultados de búsquedas futuras de dicho término.

¿Sabes lo que eso significa? Que nadie hace click en los sitios que dicen ofrecer porno feminista. Y muchas personas hacen click en los sitios que ofrecen porno violación. Si es que el porno feminista existe, no importaría, porque nadie está buscando porno feminista y a nadie le interesa saber cómo se ve, porque la gente no ve porno para mirar a dos iguales teniendo sexo. Mientras desperdiciamos nuestro tiempo discutiendo si acaso el porno feminista existe, si acaso el feminismo puede ingresar al porno sin que lo echen del club, si acaso las mujeres pueden producir porno mainstream y aún así ser feministas, etc…Los hombres producen y consumen suficiente porno brutal como para ahogarnos a todas y todos en un purulento pantano de misoginia. Ésos sitios no claman que veremos niños penetrados por burros, violados analmente en grupo, cogidos brutalmente por la garganta, y cubiertos en semen. No. Veremos mujeres. Y somos las mujeres las que tenemos que vivir en un mundo saturado con imágenes de mujeres siendo degradadas, humilladas, deshumanizadas y despreciadas. En este contexto, ¿a quién mierda le importa si una pareja tatuada, fan de los zombies, geek, cree haber encontrado una forma de hacer un vídeo de personas cogiendo que no implique llamar puta a la mujer?

Teníamos que tratar de encontrar algo incluso más rebuscado que «porno feminista». Tratamos con «porno pizza» (3.190.000 resultados), y encontramos fotos de pizzas con ingredientes ridículos y sitios donde a las «putas» les ofrecen «grandes salchichas». Tratamos con «porno rodeo» (748.000 resultados) y encontramos sitios con mujeres con los senos expuestos, montando toros y siendo manoseadas por rednecks. Así que, por supuesto, buscamos «porno redneck»(725.000 resultados) y dimos con miles de sitios que mezclan incesto entre primos con caza de ciervos. Revisamos «porno indigente» (1.050.000 resultados), «porno policial» (2.730.000 resultados), «porno emo» (2.920.000), porno de pedos (1.680.000) y «porno caca» (6.490.000), «porno fraternidad» (387.000) y «porno vómito» (1.620.000).

Parecía que nunca encontraríamos un género pornográfico que cause menos interés que el porno «feminista». Hasta que dimos con él. «Porno conserje». Sólo 239.000 resultados. Pero, siendo justas con quienes sean conserjes y los ‘amantes’ de éstas personas, habían bastantes sitios, dentro de las primeras cinco páginas, con «conserje pretende ser rico y les da vodka falso a putas a cambio de sexo grupal». Así que, aún cuando «porno conserje» genera menos resultados que «porno feminista», de hecho, puede que exista más porno del primer que del segundo tipo. (En realidad, estoy segura que es así, ya que fui testigo de porno de conserje y aún no he visto porno feminista)

¿Pongamos las cosas en perspectiva, ya? Cuando alguien pasa el 99% de su tiempo defendiendo el 0.0000001% de una industria, al tiempo en que evita confrontar al 99% de la misma, el cual tiene efectos reales en las vidas de las mujeres, pareciera, un poco, que está delirando/a la defensiva/en negación. Listo, supéralo. Admite que sabes que el porno es malo para las mujeres y lo usas, participas en él, o lucras con él de una forma u otra. No engañas a nadie, y dudo que siquiera te engañes a ti.

POR NINE DEUCE

ORIGINAL EN INGLÉS AQUÍ

Un comentario en “Conserjes: ¡Pónganse las pilas!

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s